$$ADA SUCCESSIVO Salto 0.50

Ho esaminato il protocollo sIgn, in particolare questa parte sul Controllo dei Validatori, e sembra davvero convincente nelle pagine, ma non sono ancora completamente convinto. Il punto principale è che i validatori controllano e convalidano le verifiche, assicurandosi che ciò che viene firmato sia legittimo, il che è significativo, ma nessuno vuole che circolino dichiarazioni false...
Ma qui c'è la mia osservazione: chi sta scegliendo questi validatori e chi può rimuoverli? Se il controllo è nelle mani di un piccolo gruppo, allora è solo una centralizzazione mascherata, come se un piccolo cerchio interno gestisse le cose; allora è centralizzazione che indossa una maschera decentralizzata elegante. Non importa quanto sembri pulito il sistema, il potere è ancora potere. Se è realmente aperto e chiunque può intervenire e verificare, allora sì, quello è più vicino a ciò di cui mi fiderei...
Mi piace che il Protocollo Sign stia cercando di rendere i dati verificabili e portabili; quella parte sembra utile, ma i sistemi non falliscono quando le cose sono facili e piccole, falliscono quando le persone iniziano a spingere i limiti, a infrangere le regole o a cercare di prendere il controllo.
Sto osservando come si sviluppa il Controllo dei Validatori in situazioni reali, non solo nei documenti e nelle promesse; se rimane trasparente e difficile da manipolare, potrebbe essere qualcosa di reale e decisamente reale, non immediatamente, ma certamente non è solo un altro cancello con un nome diverso.
Non leggo solo, studio a fondo come funziona il controllo dei validatori; osservo chi lo controlla realmente quando le cose diventano serie e fluide. E un'altra cosa adorabile: studia l'ecosistema, studia i termini tecnici, studia in modo più ampio e continua a studiare e imparare prima di utilizzare....
@SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra $SIGN