La maggior parte delle persone si avvicina al bot grid con l'idea: “l'ho impostato — e lui guadagna da solo”. Ma la realtà è diversa. E il caso con @Fetch.ai (FET) lo dimostra chiaramente. Nella pratica: intervallo 0.220–0.260, 18 livelli di grid, leva neutra 5x e mercato in un downtrend locale. Finché il prezzo era all'interno dell'intervallo — il bot funzionava in modo stabile. Ma quando è sceso sotto ~0.235, sono iniziati i problemi.
La causa principale è che il mercato è uscito dal bilancio. FET negli ultimi giorni sta dando brevi rimbalzi, ma il movimento generale è orientato verso il basso. In questa situazione, il bot inizia a accumulare posizione e non riesce a fissare il profitto. Il secondo problema è il “blocco” della griglia: quando il prezzo raggiunge il limite inferiore, nuovi ordini non si aprono, il profitto si ferma e la perdita non realizzata (unrealized PNL) cresce. Questo crea l'illusione che il bot stia funzionando, mentre in realtà l'efficacia diminuisce. Il terzo punto è l'illusione del profitto: ad esempio, può essere fissato +0.7 USDT, ma ci sono -2 USDT nella posizione, e alla fine il risultato complessivo è negativo.
La conclusione chiave è semplice: la griglia non guadagna in tendenza, guadagna in laterale. In questo caso la strategia era parzialmente corretta: un ampio intervallo, un numero adeguato di griglia e margine aggiunto hanno ridotto i rischi. Ma ci sono state anche errori — ingresso in un mercato debole, mancanza di adattamento alla tendenza e scommessa sul rimbalzo invece di analizzare la struttura. Su timeframe più alti, FET mostra una diminuzione, deboli rimbalzi e raccolta di liquidità dal basso — queste non sono le migliori condizioni per la griglia.
La griglia su FET è sensata quando il prezzo si muove in un corridoio, ci sono chiari rimbalzi e non c'è una forte tendenza. Se invece si formano lower highs, i venditori predominano e i livelli vengono superati — la strategia inizia a rompersi. In questa situazione ci sono tre opzioni: aspettare un rimbalzo, riavviare il bot con un nuovo intervallo o adattare la griglia attuale — espandere l'intervallo, cambiare il numero di livelli e aggiungere margine. In questo caso è stata scelta proprio l'adattamento.
L'idea principale di questa serie: una strategia non si adatta a tutte le monete. $INJ si comporta in modo impulsivo, $BNB è più stabile, e FET ha un carattere di tendenza — e la griglia funziona in modo diverso in ogni caso.
Conclusione: il bot di griglia non è un reddito passivo, ma uno strumento che o lavora insieme al mercato, o lavora contro di te. $FET ora è un esempio di situazione in cui il mercato detta le regole, non il bot.
