Ciò che è rotto nel crypto in questo momento non è solo l'identità, è la memoria. Verifichi su un'app, firmi un messaggio, magari completi alcuni compiti e dimostri di essere un utente reale, ma quando ti sposti su un'altra app, nulla di tutto ciò ti segue, quindi devi ricominciare da capo. Questo è il vero problema. Tutti parlano di identità, reputazione e fiducia, ma la maggior parte delle volte nulla di tutto ciò si trasferisce effettivamente tra le piattaforme. Non c'è memoria condivisa, nessuna continuità, e ciò trasforma l'intera esperienza nello stesso ciclo ogni volta: connetti, firma, verifica, ripeti. Questa non è una vera infrastruttura, è solo frizione. La distribuzione dei token ha lo stesso problema. I progetti dicono di voler premiare utenti reali e contributori reali, ma in pratica di solito premiano ciò che è più facile da misurare, come clic, scambi, istantanee e liste di compiti. I bot possono fare farming di questo, gli utenti sybil possono fare farming di questo, e le persone imparano rapidamente come seguire il modello solo per essere conteggiati. Nel frattempo, qualcuno che ha effettivamente aiutato una comunità, testato un prodotto, segnalato bug o aggiunto valore reale spesso viene ignorato perché il loro contributo non si adatta a un semplice elenco di controllo. Quindi il sistema finisce per premiare l'attività visibile invece del valore reale. Ecco perché l'idea dietro il Sign Protocol è importante. Sta cercando di creare uno strato di memoria attraverso attestazioni, così le azioni utili non rimangono intrappolate all'interno di un'app. Se è successo qualcosa di reale, può essere registrato, controllato in seguito e potenzialmente riconosciuto altrove. Quel tipo di portabilità è importante perché la fiducia ha bisogno di storia. Se ogni piattaforma ti riporta a zero, allora la reputazione non può crescere, il contributo non può accumularsi e la fiducia non può costruirsi nel tempo. Naturalmente, questo non risolve tutto. Nuove domande sorgono subito, come chi ha il diritto di emettere attestazioni, chi può essere fidato, come può essere prevenuto il farming e se le persone dovrebbero essere in grado di recuperare da vecchi errori. Ma questi sono comunque problemi migliori rispetto all'attuale configurazione, perché in questo momento il sistema agisce principalmente come se il tuo passato non esistesse. E un sistema senza memoria non può creare vera fiducia. Ecco perché questa conversazione non dovrebbe riguardare solo identità, airdrop o filtri anti-bot. Dovrebbe riguardare la memoria, la memoria portatile, la memoria verificabile e la costruzione di infrastrutture che ricordano ciò che gli utenti hanno effettivamente fatto invece di costringerli a dimostrare se stessi ancora e ancora.

#SignDigitalSovereignInfra $SIGN @SignOfficial