Continuo a notare una cosa strana...

Più qualcosa sembra "verificato" sulla blockchain, meno mi sembra che le persone lo consultino effettivamente.

All'inizio, ho visto $SIGN come qualcosa di molto semplice.

Si verificano i dati,

vengono registrati,

diventano riutilizzabili.

Tutto qui.

Un sistema pulito.

Finalmente troppo pulito.

Ma ora ho la sensazione di essermi perso qualcosa di piccolo... ma importante.

Perché una volta che la verifica diventa la norma, l'attenzione inizia a calare.

Non all'improvviso... ma lentamente.

Le persone smettono di interrogarsi sul contesto.

Smettono di chiedersi perché questa prova esista.

Tutto si riduce al fatto che qualcosa superi il sistema,

non al suo effettivo significato.

E continuo a pensare...

Questo crea uno strano tipo di comportamento di mercato.

Dove i progetti non si ottimizzano più per la verità,

ma per la "verificabilità".

Una sottile differenza... ma cambia tutto.

Forse ci sto pensando troppo…

ma se il vero vantaggio non stesse in ciò che viene verificato, bensì in ciò che, silenziosamente, determina cosa vale la pena verificare in primo luogo?

@SignOfficial

#signdigitalsovereigninfra $SIGN