#CLARITYActHitAnotherRoadblock Quindi eccomi qui, a leggere la risoluzione di compromesso sul CLARITY Act… e mi colpisce: questo è esattamente quel "un ostacolo in più" che ha incendiato oggi l'intera Binance Square.
Non si tratta di un piccolo aggiustamento; si tratta del compromesso cruciale sul rendimento delle stablecoin, che i senatori Thom Tillis (R-NC) e Angela Alsobrooks (D-MD) hanno annunciato il 20 marzo 2026, con il benestare della Casa Bianca. Quello era l' "accordo di principio" che ha fatto respirare a tutti un sospiro di sollievo: finalmente, il Digital Asset Market Clarity Act (H.R. 3633), bloccato al Senato, è stato sbloccato.
Ma quando all'industria è stato mostrato il testo privato durante una riunione a Capitol Hill lunedì 24 marzo, l'entusiasmo è svanito istantaneamente.
Cosa dice realmente la nuova bozza:
Il testo non è ancora pubblico (è un documento di lavoro per le negoziazioni e non è ancora su congress.gov). Tuttavia, basandosi su fughe di notizie e rapporti di CoinDesk e altre fonti, ecco il succo:
Divieto totale sui rendimenti passivi: Nessun pagamento consentito semplicemente per detenere uno stablecoin (come gli interessi sui saldi USDC o USDT).
Solo ricompense basate sull'attività consentite: gli incentivi devono essere strettamente legati a reali attività degli utenti: trading, trasferimenti, fornitura di liquidità, utilizzo di DeFi, ecc.
Inoltre: Qualsiasi cosa "economicamente o funzionalmente equivalente agli interessi bancari" è vietata. Questo linguaggio è incredibilmente ampio e restrittivo—esattamente ciò che ha fatto rabbrividire l'industria.
Le meccaniche per definire "attività" rimangono vaghe, creando numerose aree grigie e rischi per le piattaforme.
Fondamentalmente, le banche hanno vinto questo round: temendo un drenaggio di depositi da trilioni di dollari, hanno garantito che le stablecoin non diventassero "Depositi Bancari 2.0." Le piattaforme crypto (Coinbase, Circle, ecc.) volevano maggiore libertà—almeno un modello ibrido.
Una breve storia del CLARITY Act (perché è importante)
Il disegno di legge H.R. 3633 è stato approvato dalla Camera nell'estate del 2025 (luglio, con un voto di 294–134). È uno dei pacchetti normativi crypto più ambiziosi nella storia degli Stati Uniti:
Giurisdizione chiara: la CFTC gestisce le materie prime digitali (BTC, ETH e la maggior parte delle altcoin), mentre la SEC gestisce i token che somigliano ancora a valori mobiliari.
Porto sicuro per DeFi, validatori, miner e sviluppatori.
Registrazione semplificata per scambi, broker e rivenditori.
Disposizioni anti-CBDC (divieto alla Fed di emettere un dollaro digitale direttamente ai cittadini o di utilizzarlo per la politica monetaria).
Requisiti per sistemi blockchain maturi, reporting, AML, ecc.
Al Senato, si è arenato nella Commissione per le banche, l'edilizia abitativa e gli affari urbani. La discussione (voto della commissione) è stata rinviata più volte (quella di gennaio 2026 è stata cancellata all'ultimo minuto). Il principale collo di bottiglia è sempre stato il rendimento delle stablecoin: Banche vs. Lobby crypto.
Cosa sta succedendo proprio ora (26 marzo 2026)
24 marzo: L'industria crypto (inclusa Coinbase) ha esaminato il testo in una riunione a porte chiuse. La reazione è stata mista ma per lo più negativa: il linguaggio è "troppo stretto e restrittivo." Coinbase ha esplicitamente detto al Senato che non può sostenere l'attuale versione—passando oltre le "preoccupazioni" in una dura opposizione.
25 marzo: I banchieri hanno esaminato lo stesso testo.
Coinbase si è ora opposta fortemente alle restrizioni sui rendimenti due volte in pochi mesi. Nel gennaio 2026, il CEO Brian Armstrong ha ritirato pubblicamente il sostegno al disegno di legge, dichiarando: "preferiremmo nessuna legge piuttosto che una cattiva." Ora, l'azienda ha nuovamente informato gli uffici del Senato che non può sostenere il nuovo compromesso sui rendimenti delle stablecoin. Anche se Armstrong non ha commentato pubblicamente l'ultima bozza, la sua posizione è chiara: le ricompense sono vitali per gli utenti e la competitività globale delle stablecoin statunitensi. Coinbase crede che restrizioni eccessive renderanno USDC meno attraente rispetto ad alternative meno regolamentate come USDT.
Reazione del mercato: Il mercato ha reagito immediatamente—le azioni di Circle (emittente di USDC) sono scese del 15–19%, e Coinbase è scesa del 10–11%. Miliardi di capitalizzazione di mercato sono svaniti in soli due giorni.
I senatori Tillis e Alsobrooks insistono ancora che "il 99% della questione dei rendimenti è risolto" e stanno andando avanti. Una discussione nella Commissione Bancaria del Senato è prevista per la seconda metà di aprile (dopo la pausa pasquale del Congresso). Tuttavia, se l'industria e le banche non raggiungono un accordo finale, il processo potrebbe bloccarsi di nuovo.
Perché ha "incontrato un altro ostacolo" e cosa c'è dopo
Questo non è un totale collasso delle negoziazioni; è un classico scambio di favori a Washington. Le banche stanno facendo pressione sulla Casa Bianca e lobbyando intensamente, mentre la crypto vuole preservare il suo modello di business (i rendimenti sono un importante motore di entrate per Coinbase, Circle e i protocolli DeFi). Se il compromesso rimane così com'è, le stablecoin diventano meno attraenti per i rivenditori, anche se gli istituzionali potrebbero ancora intervenire una volta che c'è chiarezza da CFTC/SEC.
Se non c'è una discussione pulita entro la fine di aprile, le possibilità di approvazione della legge nel 2026 crollano a causa delle elezioni di metà mandato di novembre. Senza il CLARITY Act, il mercato rimane nella vecchia zona grigia: la SEC continua a fare pressione e le grandi istituzioni rimangono ai margini.
Sono qui seduto a rileggere tutto questo... e mi rendo conto: il CLARITY Act non è solo un pezzo di carta. È lo "sblocco normativo" che il mondo crypto attende da anni. Stiamo decidendo proprio ora: sarà davvero pro-innovazione, o le banche metteranno di nuovo la crypto in una morsa?
Se stai seguendo il CLARITY Act e vuoi aggiornamenti sulla disputa sui rendimenti, la discussione al Senato o l'impatto su USDC/COIN/CRCL—fammi sapere nei commenti cosa ti interessa di più.👇👇👇 Nel frattempo, tieni d'occhio le notizie della Commissione Bancaria del Senato nelle prossime settimane. Un giusto compromesso potrebbe sbloccare l'intero mercato; un divieto severo potrebbe farci retrocedere di anni.
Come sempre: Vi tengo stretti, sollevandovi leggermente e baciandovi teneramente. Vostro eternamente:
tigre🐯🐾
\u003ct-75/\u003e \u003ct-77/\u003e \u003ct-79/\u003e \u003ct-81/\u003e\u003cc-82/\u003e\u003cc-83/\u003e\u003cc-84/\u003e
