Saya dulu berpikir bahwa keterlambatan pembayaran hanyalah "normal." Oh, ya, baiklah... bank lambat, penyelesaian membutuhkan waktu, itulah hidup. Saya percaya pada narasi permukaan: sistem berfungsi, hanya tidak cepat. Tetapi satu transfer terjebak, tidak ada pembaruan, tidak ada pemilik masalah yang jelas. Dan saat itulah saya menyadari tidak ada yang bisa memberi tahu saya di mana uang itu.
Itu bukan masalah kecepatan. Itu masalah infrastruktur. Ini seperti mengirim paket melalui lima gudang, masing-masing beroperasi sesuai jadwalnya sendiri. Sebuah transaksi dapat dibuat dengan instan, tetapi apa yang terjadi setelah itu dibuat? Apakah itu terus bergerak, berinteraksi, dan menghasilkan nilai, atau apakah itu membeku di dalam lapisan yang tidak terhubung?
Sekarang saya menilai sistem berdasarkan integrasi, bukan desain. Dapatkah peserta berkoordinasi? Dapatkah keluaran digunakan kembali dan dirujuk? Apakah efek jaringan tumbuh secara alami?
Dengan @SignOfficial saya sedang menyaksikan adopsi nyata. Aktivitas yang konsisten lebih penting daripada sorotan. Jika penggunaan didorong oleh insentif, itu akan memudar. Jika itu menjadi infrastruktur harian, itu akan bertahan.
#SignDigitalSovereignInfra @SignOfficial l$SIGN
