Apa yang menonjol bagi saya di sini bukanlah kepercayaan secara umum. Ini adalah biaya kepercayaan ketika sistem tidak berbagi konteks.

Untuk jujur, internet dipenuhi dengan momen di mana seseorang harus membuktikan bahwa mereka termasuk, atau memenuhi syarat, atau berkontribusi, atau mematuhi, atau mendapatkan sesuatu. Itu tampak sederhana sampai nilai dilampirkan padanya. Kemudian beban berubah. Tidak lagi cukup bagi satu platform untuk mempercayainya. Sistem lain juga perlu mengenalinya. Para auditor mungkin perlu catatan. Institusi mungkin memerlukan pembelaan hukum. Pengguna perlu merasa bahwa prosesnya adil. Para pembangun perlu agar semuanya berfungsi tanpa membangun kembali logika yang sama setiap kali.

Biasanya, hal-hal mulai runtuh di sini.

Sebagian besar sistem digital masih memperlakukan verifikasi dan distribusi sebagai fungsi terpisah. Satu alat memverifikasi identitas. Alat lain mengirim uang. Alat lain memproses kebijakan. Alat lain menyimpan bukti. Ini menciptakan pemisahan yang lebih dari sekadar gesekan. Ini menciptakan keraguan. Setiap proses pengiriman memberikan ruang untuk kesalahan, atau keterlambatan, atau pengecualian, atau penyalahgunaan. Dan setiap kali nilai bergerak dengan tidak benar, memperbaikinya jarang bersih.

Itulah sebabnya @PLUAI mulai terlihat kurang seperti cerita pengkodean dan lebih seperti lapisan format. Pertanyaan penting bukanlah apakah internet dapat memverifikasi fakta. Itu sudah bisa, dengan cara yang terbatas. Pertanyaan yang lebih sulit adalah apakah fakta-fakta tersebut dapat bergerak dengan cukup kredibilitas.