Tanda tidak hanya mencoba untuk memperbaiki identitas atau kredensial. Ini menggabungkan itu dengan distribusi token melalui sesuatu yang disebut TokenTable. Yang, tergantung pada perspektif Anda, bisa jadi integrasi yang cerdas atau tanda bahaya. Karena sekarang Anda tidak hanya memverifikasi kebenaran, Anda mengaitkan kebenaran itu langsung dengan aliran uang, alokasi, insentif. Itu adalah beban yang jauh lebih berat. Dan itu menimbulkan pertanyaan yang tenang... apakah ini infrastruktur terlebih dahulu, atau ekonomi token terlebih dahulu?
Saya telah melihat pola ini sebelumnya. Membangun sesuatu yang terdengar seperti infrastruktur netral, lalu dengan tenang mengikatnya ke model token yang mendapat manfaat dari adopsi. Itu tidak selalu salah, tetapi itu memburamkan motivasi.
Namun, saya akan memberi mereka ini, mereka tidak membangun dalam kekosongan. Mereka mengandalkan standar seperti kredensial yang dapat diverifikasi dan pengenal terdesentralisasi. Itu penting. Ini menunjukkan bahwa mereka setidaknya sadar bahwa interoperabilitas bukanlah opsional jika Anda ingin bermain di level ini. Anda tidak bisa hanya membuat sistem tertutup lainnya dan berharap dunia akan terhubung ke dalamnya.
Tapi ini dia, standar tidak menjamin adopsi. Tanyakan saja kepada siapa pun yang telah menyaksikan sistem yang secara teknis unggul kalah dari yang lebih nyaman. Pemakaman penuh dengan solusi elegan yang tidak ada yang gunakan.