Tanda: infrastruktur nyata atau hanya cerita pasokan?
Saat ini, TANDA sedang dipasarkan hanya berdasarkan kebocoran pasokan pasca-TGE-nya, tetapi menggali lebih dalam menunjukkan bahwa ada ketidakcocokan besar antara harga dan kemajuan pembangunan.
TANDA bukan hanya kata-kata kosong, ini memperbaiki salah satu masalah terbesar yang dihadapi institusi, yaitu kepercayaan tanpa verifikasi ulang. Ada Protokol Tanda untuk kredensial yang dapat diverifikasi, TokenTable untuk teknologi fungsional untuk distribusi dan pendapatan dunia nyata, dan EthSign untuk pengikatan dokumen yang aman.
Tentu saja, argumen yang berat untuk dibuka adalah sesuatu yang sangat valid, terutama mengingat bahwa pasokan yang beredar hanya merupakan sebagian kecil dari total pasokannya. Namun, TANDA bukan hanya masalah pasokan, dan di situlah orang-orang lupa untuk mempertimbangkan sisi permintaan. Ada pengaturan rantai ganda untuk CBDC dan aplikasi tingkat pemerintah, dan Anda tidak membangunnya tanpa seseorang memintanya.
Kami berada di persimpangan jalan. Apakah pasar dengan benar mendiskontokan struktur token yang sangat kompleks ini, atau apakah mereka melewatkan infrastruktur dunia nyata yang menghasilkan uang? Untuk saat ini, teknologinya tidak dapat disangkal, tetapi token ini sangat banyak merupakan permainan menunggu.