Pada awalnya, saya tidak terlalu memikirkan tentang Protokol Tanda.
Itu terlihat seperti salah satu alat backend yang berguna, mungkin… tapi bukan sesuatu yang akan Anda harapkan pasar pedulikan dengan cara yang besar.
Dan dalam crypto, alat biasanya tidak mendapatkan perhatian.
Narasi melakukannya.
Jadi saya tidak menghabiskan banyak waktu untuk itu.
Tapi kemudian saya mulai memperhatikan sesuatu yang tidak sepenuhnya sesuai.
Tanda tidak dibicarakan sebagai “kesempatan besar.”
Itu digunakan sebagai titik referensi.
Setiap kali orang berdiskusi:
Kelayakan airdrop
Identitas on-chain
Sistem distribusi token
Tanda terus muncul di latar belakang percakapan tersebut.
Bukan sebagai topik utama... tetapi sebagai bagian dari solusi.
Perbedaan itu penting.
Karena proyek yang terus-menerus disebutkan bersamaan dengan masalah cenderung menyelesaikan sesuatu yang nyata meskipun pasar belum sepenuhnya mengakui hal itu.
Pada awalnya, saya mencoba untuk mengkategorikannya.
Apakah itu identitas?
Apakah itu infrastruktur?
Apakah itu data?
Tapi tidak ada dari label-label itu yang terasa lengkap.
Jadi saya berhenti mencoba memasukkannya ke dalam kategori.
Dan sebagai gantinya, saya fokus pada apa yang sebenarnya dilakukannya berulang kali.
Ia memverifikasi hal-hal.
Bukan hanya transaksi tetapi klaim.
Dan begitu itu terklik, itu mulai terasa jauh lebih penting daripada yang saya kira sebelumnya.
Karena Web3 berjalan berdasarkan asumsi lebih dari yang kita suka akui.
Kami mengasumsikan:
Dompet itu memenuhi syarat
Seorang pengguna menyelesaikan tindakan
Dataset itu valid
Tetapi asumsi-asumsi itu sering tersebar di berbagai platform, API, atau sistem terpusat.
Tidak ada lapisan konsisten untuk membuktikannya.
Tanda berusaha untuk menjadi lapisan itu.
Tempat di mana "ini benar" dapat dicatat dan diverifikasi di berbagai kasus penggunaan, tidak hanya satu.
Saya kembali ke pasar setelah menyadari hal itu.
Dan sekali lagi... tidak ada yang explosif.
Tidak ada gerakan agresif. Tidak ada gelombang hype.
Hanya grafik yang terlihat seperti sedang diam-diam diperhatikan.
Pada awalnya, itu mungkin tampak seperti kelemahan.
Tapi kadang-kadang itu sebaliknya.
Karena ketika sesuatu itu jelas, itu cepat dinilai.
Ketika sesuatu itu halus... itu memerlukan waktu.
Saya juga melihat bagaimana likuiditas berperilaku selama penurunan kecil.
Ada tanda-tanda dukungan yang tidak cukup kuat untuk mendominasi harga, tetapi konsisten cukup untuk menunjukkan minat. Jenis posisi yang Anda lihat ketika trader memperhatikan, tetapi tidak terburu-buru.
Itu biasanya adalah fase awal.
Bukan akumulasi dengan keyakinan... tetapi akumulasi dengan rasa ingin tahu.
Hal lain yang saya pikirkan adalah waktu.
Jika Tanda menjadi terintegrasi secara luas ke dalam hal-hal seperti airdrop, lapisan identitas, dan sistem distribusi token...
Maka itu tidak akan hanya menjadi "sebuah proyek."
Ia menjadi bagian dari proses.
Dan begitu sesuatu menjadi bagian dari proses, semakin sulit untuk diganti.
Tapi itu masih "jika" yang besar.
Karena infrastruktur tidak menang hanya dengan ada.
Ia menang ketika orang mulai bergantung padanya.
Itulah bagian yang saya amati dengan seksama.
Saya belum mengambil posisi besar.
Saya memang mempertimbangkan untuk membuka yang kecil hanya cukup untuk tetap terlibat secara mental tetapi untuk saat ini saya lebih tertarik untuk melacak seberapa sering ia terus muncul dalam kasus penggunaan yang nyata.
Karena itulah yang mengubah perspektif saya sejak awal.
Bukan hype.
Bukan harga.
Hanya relevansi yang diulang.
Penasaran jika ada yang lain yang telah memperhatikan Protokol Tanda muncul lebih sebagai solusi daripada sebagai narasi belakangan ini...
Atau jika itu masih terasa seperti salah satu proyek yang duduk di latar belakang... sampai tiba-tiba tidak.
Terkadang lapisan yang paling penting dalam kripto...
Adalah yang tidak Anda perhatikan sampai mereka ada di mana-mana.