Dalam dua tahun terakhir melihat berita keuangan Timur Tengah, sangat mudah terjebak dalam kerangka sederhana: baik melanjutkan jaringan penyelesaian dolar tradisional, yang sulit saat terkena sanksi dan terhambat; atau mengambil jalur abu-abu "sepenuhnya tanpa regulasi", yang dalam jangka pendek dapat menghindari beberapa batasan, tetapi risiko dan biayanya sangat tinggi dalam jangka panjang.
Saya pikir $SIGN maksudnya terletak pada tidak hanya berteriak slogan "desentralisasi" sebanyak mungkin, tetapi mencoba memberikan negara-negara dan lembaga-lembaga ini satu jalan tengah yang lebih realistis:
Dalam kerangka regulasi, membangun kembali infrastruktur dasar seperti uang, identitas, dan distribusi modal secara berlapis.
Dari perspektif Timur Tengah, ada beberapa skenario yang sebenarnya sangat intuitif:
• Penyelesaian lintas batas:
Banyak perdagangan nyata dan penyelesaian energi, tidak ingin sepenuhnya telanjang di bawah risiko politik dari jaringan penyelesaian tradisional, dan tidak dapat menggunakan aliran dana di blockchain yang benar-benar tidak terkendali.
Sistem Uang Baru Sign berusaha untuk: memungkinkan CBDC / stablecoin yang sesuai untuk berjalan di blockchain, tetapi aturan, batas, dan kemampuan pengawasan semuanya berada di tangan negara sendiri, dan bukan diserahkan kepada orang lain.
• Identitas dan kontrol akses:
Banyak pekerja, remitansi, dan akun perusahaan lintas batas di berbagai daerah, sudah ada masalah sulitnya memverifikasi identitas dan berbagi data.
Sistem ID Baru menggunakan VC / DID untuk membuat 'identitas yang dapat diverifikasi', di satu sisi membuat KYC/AML tidak lagi bergantung sepenuhnya pada bukti kertas; di sisi lain, tidak perlu menyerahkan semua informasi pribadi kepada satu negara atau platform untuk dikuasai secara bersamaan, yang malah menjadi titik keseimbangan yang lebih realistis bagi negara-negara yang tidak sepenuhnya saling percaya di lingkungan multipolar.
• Masuk dan keluar modal serta pengawasan dana:
Dana kedaulatan, dana kebijakan, proyek bantuan, di lingkungan saat ini baik diawasi secara berlebihan atau beroperasi di area abu-abu.
Arsitektur S.I.G.N. adalah untuk mengambil pertanyaan 'apakah uang bisa keluar, kemana bisa pergi, bagaimana menghitung saldo setelah kembali' dan mengubahnya menjadi satu set aturan yang dapat diprogram dan rantai bukti yang dapat diaudit, alih-alih sekumpulan pengaturan offline yang tidak dapat dilacak.
Dari sudut pandang ini, saya lebih melihat $SIGN sebagai:
Jika beberapa negara di Timur Tengah bersedia menjadikannya sebagai 'sistem operasi keuangan kedua', mungkin awalnya hanya sebagai pilot di skenario lokal (misalnya koridor perdagangan tertentu, penyebaran dana kedaulatan, kerja sama stablecoin regional), tetapi setelah berjalan lancar, akan secara alami berkembang ke lebih banyak aliran dana.
Bagaimana harga bergerak dalam jangka pendek, jujur, siapa pun tidak bisa memastikan.
Namun, di dunia di mana risiko keuangan geopolitik semakin meningkat dan kebisingan politik dari jaringan penyelesaian tradisional semakin besar, infrastruktur yang memungkinkan negara memiliki satu jalur penyelesaian alternatif di bawah syarat kepatuhan, itu sendiri memiliki premi.
Saya melihat $SIGN, yang saya lihat adalah siapa yang bersedia benar-benar menerapkan 'sistem operasi kedua' ini di jalur uang negaranya sendiri, bukan seperti apa tampilan grafik harian berikutnya.
Di atas adalah pemahaman dan catatan pribadi, tidak membentuk saran investasi apapun.
