Dalam dua tahun terakhir melihat berita Timur Tengah, gambar yang paling umum adalah:
Satu sisi berbicara tentang "multipolaritas" dan "de-dollarization", di sisi lain penyelesaian dana masih melalui beberapa saluran lama. Ketika dikenakan sanksi dan terjebak dalam saluran, perusahaan dan institusi biasa juga merasakan kesulitan yang sama.
Dalam lingkungan seperti ini, proyek "infrastruktur digital kedaulatan" \u003cc-56/\u003e ini memiliki dua sudut pandang yang lebih realistis bagi saya: mengurangi risiko keuangan geopolitik + meninggalkan satu rantai bukti untuk kerjasama di masa depan.
Bagian pertama adalah jalur uang.
Banyak negara di Timur Tengah sekarang sedang mengeksplorasi jalur pembayaran, penyelesaian, stablecoin, dan CBDC mereka sendiri, tetapi terlepas dari arah mana mereka pergi, akhirnya harus jatuh pada satu set infrastruktur "yang dapat dikendalikan, dapat diaudit, dan dapat terhubung dengan mitra eksternal". Sistem Uang Baru Sign secara alami memenuhi kebutuhan ini: mendukung stablecoin / CBDC yang teratur, memastikan kebijakan dapat dikendalikan; dan memindahkan proses penyelesaian ke blockchain, memberikan ruang teknis untuk kerjasama lintas batas. Bagi mereka, ini bukan "memainkan public chain", tetapi menyiapkan satu set saluran keuangan alternatif.
Bagian kedua adalah masalah bukti "siapa yang bertanggung jawab atas uang ini".
Saat ini banyak pengaturan dana lintas batas, begitu terlibat sanksi dan penyelidikan kepatuhan, semuanya harus menelusuri email, kontrak, dan catatan offline. Layer bukti yang dibuat oleh Sign Protocol adalah untuk mencatat "siapa yang menyetujui, dan melakukan tindakan apa di bawah aturan apa" menjadi sertifikat terstruktur yang dapat dibaca mesin dan diaudit. Bagi kawasan Timur Tengah yang memiliki konsentrasi permainan yang sangat tinggi, kemampuan untuk "jelas dan dapat diperiksa" ini adalah modal ketika berurusan dengan berbagai kubu di masa depan.
Dari sudut pandang ruang pertumbuhan, saya melihat \u003cc-40/\u003e terlalu mirip dengan "mata uang aplikasi" dalam arti tradisional, lebih mirip dengan sebuah taruhan:
• Berapa banyak negara/daerah yang bersedia memindahkan sebagian sistem mata uang, sistem identitas, dan distribusi dana publik mereka ke standar S.I.G.N. ini;
• Berapa banyak proyek lintas batas, dana kedaulatan, dan dana kebijakan yang akan meminta untuk menggunakan layer bukti Sign Protocol untuk menjalankan bisnis dan audit.
Jika Timur Tengah benar-benar melangkah maju dalam "penyelesaian mata uang lokal + stablecoin regional + digitalisasi dana publik", saya merasa kesempatan SIGN bukan terletak pada emosi jangka pendek, tetapi dalam waktu yang sangat lama, sering muncul dalam berbagai diagram pilot, PoC, dan penerapan resmi — status "ditulis dalam rencana" ini adalah batas atas masa depannya.
Di atas adalah pemahaman dan catatan pribadi, tidak merupakan saran investasi.
\u003cm-28/\u003e \u003cc-30/\u003e \u003ct-32/\u003e \u003ct-34/\u003e