La plupart des utilisateurs on-chain n'existeraient pas si les récompenses disparaissaient demain.
J'ai vu des portefeuilles suivre les mêmes itinéraires à travers les chaînes, les mêmes échanges, le même timing. Étendez-le à 50 adresses et cela ressemble soudain à de la croissance. Ce n'est pas le cas.
C'est le fossé @SignOfficial que l'on cherche à combler.
Pas plus d'activité. Juste une preuve que l'activité signifie réellement quelque chose.
Si les protocoles commencent à valoriser le comportement vérifié au lieu du volume brut, une grande partie de ce bruit s'estompe rapidement.
Certains projets auront un aspect très différent du jour au lendemain.
Je ne suis pas encore complètement convaincu de la direction que cela prend.
Un resserrement de la vérification nettoie les choses, mais cela change aussi la façon dont le système se sent ouvert.
La crypto n'a jamais été destinée à être trop filtrée.
Pourtant, ignorer le problème ne fonctionne plus.
Tôt ou tard, les systèmes devront séparer les vrais utilisateurs de l'activité fabriquée. Ce changement est là où $SIGN commence à avoir de l'importance.