Je travaille sur le projet de signature depuis plus de 12 jours après son lancement. Cela m'a poussé à explorer toute la structure de la biogéographie et d'autres mécanismes pour cela, en examinant le protocole de signature, en particulier ce validateur qui gère la partie et je regarde le convaincant dans les pages, mais je ne suis pas encore entièrement convaincu. Le point principal est que les validateurs vérifient et valident les vérifications, s'assurant que ce qui est signé est légitime, ce qui est significatif, mais personne ne veut de fausses déclarations circulant ici et là.
Selon mes observations, qui est le pilier qui choisit ces validateurs et qui peut les retirer. Si le contrôle est entre les mains d'un petit groupe, alors c'est simplement une centralisation déguisée, comme un petit cercle intérieur qui prend les décisions, alors c'est une centralisation portant un masque décentralisé élégant, peu importe à quel point le système semble propre, le pouvoir reste le pouvoir. Si c'est réellement ouvert et que quiconque peut intervenir et vérifier, alors oui, c'est plus proche de ce que j'aimerais faire confiance.
J'aime ce protocole de signature qui essaie de rendre les données vérifiables et portables, cette partie semble utile, mais les systèmes ne tombent pas en panne lorsque les choses sont faciles et petites, ils échouent lorsque les gens commencent à repousser les limites, à jouer avec les règles ou à essayer de prendre le contrôle.
J'ai également pris intérêt à observer comment le contrôle des validateurs se déroule dans l'utilisation réelle, pas seulement dans les documents et les promesses, s'il reste transparent et difficile à manipuler, cela pourrait être quelque chose de réel et définitivement réel, pas immédiatement, mais définitivement pas, c'est juste une autre porte avec un nom différent. Je n'étudie pas seulement, j'approfondis et j'ai beaucoup recherché et je suis satisfait de la façon dont fonctionne le contrôle des validateurs. Je regarde qui le contrôle réellement lorsque les choses deviennent réelles et fluides. Une autre chose adorable est l'étude des termes techniques de l'écosystème, la manière plus large, et continuer à connaître, étudier et apprendre.