#siren #1000u挑战 #07退学币圈日记

Il semble que j'ai découvert le portefeuille du joueur siren sur la chaîne.

Après analyse, il s'agit uniquement de transactions frauduleuses.

De plus, le coût est extrêmement bas !!! Seulement 0.045 $.

Et le joueur est maintenant déjà en bénéfice de plus de 47 fois.

Maintenant, il y a un problème : la liquidité a été réduite de moitié, le joueur détient encore 88,5 % des jetons (les plus de 50 portefeuilles précédents sont ceux du joueur), que veut vraiment faire le joueur ?

Mon jugement : la réduction de la liquidité indique que le joueur ne vend pas. S'il voulait vraiment faire chuter le marché, il n'aurait pas d'abord réduit la liquidité — comment vendre sans liquidité ? Il est plus probable qu'il attend, attendant que les positions courtes sur le contrat s'accumulent suffisamment, puis il relancera une vague de vente à découvert. Coût du joueur 0.045, maintenant 1.69, ramener à 3 voire au plus haut est pour eux une simple affaire de doigt.

Pour ma part : je maintiens encore un long de 407 U, le prix de liquidation est assez élevé, je ne coupe pas. Mais je n'augmenterai pas ma position non plus, cette position d'augmentation équivaut à donner de l'argent au joueur. J'attends près de 2 pour voir la situation, si je peux sortir sans perte, je partirai, sinon je considérerai cela comme des frais de scolarité.

J'ai un pressentiment que je peux non seulement fuir mais aussi gagner.

Mon conseil est que lors d'un repli, vous pouvez ouvrir une petite position longue pour tester.

(Attention à l'effet de levier et à la taille de la position 1/20 5 fois)

Les gars, je pense personnellement que le joueur veut faire monter le marché et exploser les positions courtes, cela ne ressemble pas à une préparation pour piéger le marché.

Discutons dans les commentaires !