#trumpseeksquickendtoiranwar Il y a une phrase qui circule dans les cercles de politique étrangère et qui semble particulièrement pertinente en ce moment :
"Vous ne vous intéressez peut-être pas à la guerre, mais la guerre s'intéresse à vous."
Donald Trump a fait savoir qu'il souhaite une fin rapide aux tensions croissantes avec l'Iran. Le message est typiquement Trump : décisif, orienté vers les affaires, et délivré avec l'implication qu'il est le seul à pouvoir conclure ce que d'autres n'ont pas pu. Mais le Moyen-Orient a une longue et compliquée histoire d'humiliation des dirigeants qui sont arrivés avec confiance et un calendrier.
Pour comprendre pourquoi ce moment est important, vous devez comprendre ce qui est réellement en jeu.
L'Iran n'est pas un adversaire simple. C'est une puissance régionale avec de profondes réseaux de proxy s'étendant à travers l'Irak, le Yémen, la Syrie et le Liban. Toute "fin rapide" des hostilités doit tenir compte non seulement du gouvernement de Téhéran, mais aussi de la constellation de groupes armés qui opèrent sous son parapluie idéologique et financier. Les accords conclus au sommet ne se filtrent pas automatiquement jusqu'aux milices sur le terrain. Cet écart entre la diplomatie et la réalité a contrecarré plus d'une initiative de paix américaine dans la région.
L'instinct de Trump pour la conclusion d'accords est authentique et, à son crédit, il a montré une volonté de s'engager avec des adversaires que les administrations précédentes ont traités comme intouchables. Son premier mandat a vu des communications directes en coulisse avec l'Iran même au milieu de campagnes de pression maximale. Il y a une logique transactionnelle dans son approche qui coupe parfois à travers le blocage idéologique.
Mais la rapidité a ses coûts. Un accord précipité qui passe sous silence les disputes fondamentales concernant le programme nucléaire de l'Iran, ses capacités de missiles balistiques, sa stratégie de proxy régionale ne met pas fin à un conflit. Cela le repousse. Et les conflits repoussés au Moyen-Orient ont tendance à revenir avec des intérêts composés.
Ce dont la région et, franchement, le monde a besoin, ce n'est pas seulement d'une fin rapide. Il a besoin d'une fin durable. Une fin fondée sur des engagements vérifiés, des lignes rouges réalistes et le type d'architecture diplomatique soutenue qui survit à toute administration unique.
Trump veut que ce soit rapide. La question est de savoir si la rapidité est même possible ici et quel en est le coût si ce n'est pas le cas. $USDT