Je reviens toujours sur le fossé entre la vérification mondiale et la reconnaissance légale réelle.
Un enregistrement peut être visible partout, mais qui est vraiment prêt à le considérer comme une preuve exécutoire ? Si un enregistrement de propriété est lisible au-delà des frontières, cela le rend-il automatiquement significatif dans une autre juridiction ? Si les accords bilatéraux ne sont plus nécessaires, alors où se déplace la véritable coordination - vers des normes, la gouvernance ou la confiance institutionnelle ? Et quand une partie étrangère vérifie un enregistrement, vérifie-t-elle l'actif lui-même ou la crédibilité du registre qui le soutient ?
Cela, pour moi, semble être le véritable point de pression dans le modèle de SIGN.