Les gars, j'ai une question pour vous. Quand vous avez vu le dernier airdrop de limitless, Lighter l'année dernière, avez-vous déjà rêvé de « créer un studio pour en profiter en masse » ? En regardant ces grands noms dans le groupe balancer des captures d'écran d'airdrops avec des centaines voire des milliers de comptes, se vendant pour des dizaines de milliers de dollars, ne pas être touché et penser que c'est faux, tout le monde déteste les studios, mais tout le monde veut devenir un studio.

Mais si vous avez vraiment traîné dans ce milieu, vous savez qu'actuellement, même les studios de premier plan marchent sur des œufs tous les jours. Pourquoi ? Parce que les projets d'aujourd'hui sont de plus en plus stricts sur la « chasse aux sorcières ». Au départ, il s'agissait de vérifier la collecte de fonds, puis de vérifier l'isolement des plages IP, et enfin de vérifier la similarité des comportements sur la chaîne. Les règles deviennent de plus en plus détaillées chaque année. Tout le monde a en réalité une épée suspendue au-dessus de la tête, craignant qu'un jour, une règle de base ultime ne vienne totalement clore les possibilités de profiter des multiples comptes.

Récemment, je n'étais pas en train de travailler sur la tâche des créateurs de @SignOfficial ? Je voulais juste étudier les fondamentaux, mais lorsque je suis tombé sur le plan du “New Capital System” dans leurs documents officiels S.I.G.N., j'ai eu une prise de conscience : l'essence de cette chose, n'est-ce pas un mécanisme de défense qui peut écraser les “sorcières” ? De plus, ils ont une vision plus grande, cherchant à résoudre le problème du “profit facile” et de la corruption à l'échelle nationale !

Je vois sur la place Binance que tout le monde parle de TokenTable, la plupart crient sans réfléchir “40 milliards de dollars ont déjà été distribués”, mais peu de gens prennent vraiment le temps de comprendre son mécanisme sous-jacent.

Qu'est-ce qui rend ce mécanisme différent ? Je vais te dire, ce n'est pas un de ces outils de vesting traditionnels bricolés pour tromper les gens.

C'est un affrontement extrêmement profond entre le moteur de distribution de TokenTable et le cœur de la couche de preuves du Sign Protocol. Le terme clé est “allocation programmatique avec lien d'identité”. Je vais décomposer pour vous quelques conceptions très utiles trouvées dans les documents.

(1) La “chaîne de fer” pour la prévention des sorcières : peu importe si tu distribues des airdrops ou si le gouvernement distribue des subventions, chaque allocation de fonds doit être strictement liée à l'Attestation. En d'autres termes, tu dois prouver ta seule éligibilité par une cryptographie solide, et non pas en te fiant à un projet ou à un fonctionnaire pour capturer une adresse. Cette approche peut étouffer à la racine tous ces faux comptes générés en masse.

(2) Technologie de pointe Clawback : autrefois, quand on découvrait des sorcières ou qu'on voyait quelqu'un escroquer des aides sociales, une fois l'argent envoyé, c'était comme de l'eau versée, très difficile à récupérer. Et maintenant ? Dès que le système détecte que votre éligibilité a expiré ou qu'il y a eu une opération irrégulière, il prend en charge Clawback pour récupérer automatiquement ! Le code retire directement l'argent de votre poche, éliminant même le processus de poursuite en recouvrement.

(3) Traçabilité d'audit sur toute la chaîne : chaque distribution, réception, et même retour génère une liste de preuves absolument immuable. De plus, les règles de distribution sont directement écrites dans le code et versionnées, personne ne peut les modifier en cachette. Cela prend en charge non seulement les demandes déléguées, mais aussi la traçabilité budgétaire, où cet argent est allé est très clair.

Tu as remarqué ? Les “studios de distribution d'airdrop en masse” dans le monde des cryptomonnaies et les “fraudes aux aides sociales, détournements” qui préoccupent tant les gouvernements traditionnels, n'est-ce pas fondamentalement la même chose ? Tout cela est du “harcèlement de sorcière” !

Et le mécanisme SIGN peut résoudre ces points douloureux. Les gouvernements ou les projets peuvent à la fois conserver des contrôles de niveau politique - des interrupteurs de niveau politique, par exemple en cas d'urgence pour suspendre immédiatement afin d'assurer un contrôle souverain, tout en réalisant une distribution absolument équitable et anticorruption pour des dizaines de millions de personnes.

Enfin, parlons de ce que cela a à voir avec l'argent que nous avons dans nos poches.

Chaque création de distribution, vérification d'éligibilité, déclenchement de Clawback et audit dans ce système nécessite des frais de transaction réels et des ressources d'attestation.

Nous faisons un calcul rigoureux : supposons que plusieurs pays du Moyen-Orient ou d'Afrique utilisent ce système pour le bien-être de leurs citoyens - n'oubliez pas qu'Abou Dhabi a déjà collaboré avec eux pour la transformation des enregistrements publics, et que le CBDC du Kirghizistan est également en cours, avec une base de plusieurs millions d'habitants et des dizaines de milliers d'opérations par jour, les frais annuels dépassant facilement les millions de dollars.

$SIGN En tant que carburant de tout le protocole, sa demande massive provient du volume “anti-sangsue, anti-corruption” du monde réel, ce qui est bien plus que de simplement publier quelques MEME pour faire du bruit dans la communauté. Actuellement, sa capitalisation boursière n'est que de 70 millions, FDV 425 millions. Si l'on combine la taille actuelle de TokenTable et l'expansion dans plusieurs pays, en projetant l'objectif de “300 millions d'utilisateurs d'ici 2028”, atteindre un FDV supérieur à 1 milliard est une estimation très raisonnable.

En défendant les sorcières jusqu'à la fin, cela a en fait abouti à une infrastructure anticorruption pour les États souverains. L'imagination derrière ce récit est vraiment remarquable.

Aujourd'hui, le 25 mars, en regardant le marché, le prix de sign est exceptionnel, je sens qu'il va toucher le précédent sommet de 0,062. Dans un environnement où le bitcoin est tombé en dessous de 70 000, c'est déjà un très bon résultat, même si ce n'est pas aussi bon que les cryptos de la liste des meilleures hausses, j'espère que le prix peut se stabiliser.