Escuchen, suena hermoso: sin confianza, código en lugar de personas, sin intermediarios. Es como si hubiéramos eliminado la necesidad misma de confiar en alguien. Pero, siendo sinceros, fue una ilusión: los datos vienen de todas formas de personas.
Aquí está el asunto: ahora lo llamamos attestations. No "confianza", sino "confirmación". Suena más inteligente, más tecnológico, más seguro. Pero si dejamos de lado el marketing, son las mismas personas, solo que con una firma digital.
Sé lo que están pensando: "Pero ahora es on-chain, significa que es honesto". No del todo. Si la fuente es dudosa, el registro en la blockchain no lo convierte en verdad. Simplemente lo hace inalterable.
Sign no elimina la confianza: la hace programable. Y eso es tanto una fortaleza como una debilidad. Porque la confianza programable se puede escalar... pero también falsificar.
Seamos realistas: no hemos deshacernos de la confianza. Solo hemos cambiado la interfaz de interacción con ella. Al final, es solo una nueva capa: no sin confianza, sino consciente de la confianza.
Y la pregunta principal sigue abierta: ¿podemos formalizar la confianza de tal manera que no se vuelva centralizada... o simplemente estamos construyendo una versión más compleja del viejo sistema?