Observando cómo diferentes sistemas de firma intentan interactuar, queda claro que el problema no es la coordinación, es la falta de la misma. En lugar de una comunicación fluida, lo que ves es fragmentación, y se siente como algo que podría fallar a gran escala.
La interoperabilidad no es una característica adicional que se añade más tarde. Esta es infraestructura, y debe ser diseñada con ese nivel de seriedad. Nadie construye un puente sin soportes definidos y estándares de ingeniería claros. Ejecutar múltiples protocolos de firma sin establecer reglas de confianza firmes no es diferente; es inestable por diseño.
Cuando un sistema no confía adecuadamente en otro, el problema va más allá de la inconveniencia. Introduce un riesgo real: fraude, errores operativos y complejidad innecesaria.
Por eso, los estándares de confianza claramente definidos son esenciales. Confiar en soluciones temporales y esperar que las incompatibilidades nunca aparezcan es una estrategia débil. Estas brechas importan, y cuando fallan, las consecuencias no son menores.
El protocolo SignOfficial trabajando conjuntamente hacia una funcionalidad común debe ser tratado como infraestructura crítica con confianza explícita.