Lo que me atrae de nuevo a esta idea es cuán extrañamente rota sigue estando la confianza digital.
Puedes hacer todo bien en cripto, mantenerte activo, verificarte, apoyar proyectos desde el principio, y aún así terminar rehaciendo las mismas verificaciones una y otra vez como si nada de eso hubiera ocurrido. Nueva plataforma, nuevo KYC. Nueva reclamación, nueva verificación de billetera. Cambia de dirección una vez, y de repente el sistema actúa como si fueras una persona diferente.
Esa es la parte agotadora.
A veces no se trata ni siquiera del tamaño de la recompensa. Puedes pasar más tiempo demostrando que calificas para un airdrop que lo que vale el airdrop. Y de alguna manera eso se ha vuelto normal.
Por eso Sign tiene sentido para mí.
Está tratando de resolver la parte que la mayoría de los sistemas ignoran: una vez que algo sobre ti ya ha sido verificado, esa prueba no debería seguir muriendo dentro de aplicaciones separadas y bases de datos separadas. Debería poder moverse contigo.
Y esa es también la razón por la cual la relación entre Sign y TokenTable se siente tan práctica.
Sign maneja la cuestión de quién califica realmente.
TokenTable maneja cuánto se distribuye una vez que esa parte está clara.
Eso es todo. Esa es la lógica.
El verdadero problema nunca fue solo mover tokens. Fue construir sistemas que recuerden a las personas en lugar de hacerles empezar desde cero cada vez.