La parte fea en SIGN no es probar que una billetera esté calificada. Es lo que sucede cuando una fila de TokenTable en vivo está mal después de que las reclamaciones ya están abiertas.
La fila está publicada. La cantidad está establecida. La ruta de reclamación funciona. Luego aparece el error: la asignación del beneficiario está incorrecta, la billetera se rotó, o la fila nunca debió haber apuntado allí en absoluto.
Los sistemas débiles manejan eso mintiendo. Sobrescriben la fila y actúan como si el reemplazo siempre hubiera sido la verdad.
La secuencia que me importa en SIGN es más dura y mucho más reveladora. La fila incorrecta es descubierta. La congelación afecta esa fila. La versión de la tabla publicada permanece reproducible. Se registra una corrección o revocación delegada autorizada. Se escribe un destino de reemplazo. Luego, el reclamante que podría abrir la reclamación ayer vuelve hoy y encuentra que la ruta ha desaparecido.
Ahora el soporte tiene que responder desde el registro, no desde la memoria. Aquí estaba la fila en vivo. Aquí estaba la congelación. Aquí estaba la autoridad de corrección. Aquí estaba el destino de reemplazo.
Esa es la línea de presión para mí en SIGN. ¿Se puede arreglar una mala fila de pago sin borrar la secuencia exacta que explica por qué cambió la reclamación?