he estado hurgando mis ojos al comerciar en SIREN y BITCOIN y también me estoy quedando aturdido con la mecánica de restricción geográfica de TokenTable esta mañana y, sinceramente, no creo que esté haciendo lo que dice hacer
la idea es clara. quieres un subsidio para llegar solo a los agricultores en una región específica. construyes una restricción geográfica en el token de distribución
solo las billeteras registradas en esa región pueden reclamar hecho
excepto
la ubicación de registro de la billetera y la ubicación real no son lo mismo
o ni siquiera están cerca de ser lo mismo en muchos contextos de implementación soberana.
almguien registra su billetera mientras visita la región elegible. se aleja. .todavía tiene el registro. todavía reclama
alguien se registra en la región correcta en papel porque sabe que esa es la condición de elegibilidad. nunca ha vivido allí.
la restricción se activa en el registro
no en el tiempo de gasto
no en el tiempo de reclamación
una vez que la billetera pasa la verificación geográfica, el token se mueve libremente
entonces, ¿qué se está haciendo realmente aquí? no que los beneficios lleguen a la población geográfica correcta. solo que las billeteras registradas en el lugar correcto pueden reclamar. esas son cosas diferentes y en la distribución de beneficios de alto riesgo, la brecha entre ellas es donde vive la fuga
sinceramente no sé si las restricciones geográficas aquí son una aplicación de política real o solo un chequeo en el momento del registro que determina que los reclamantes pueden satisfacer una vez y luego ignorar para siempre?? 🤔
#SignDigitalSovereignInfra @SignOfficial $SIGN #siren
