Todos siguen llamando a Sign Protocol una herramienta de identidad. Esa perspectiva pierde el sentido.
El verdadero problema no es quién eres. Es si lo que ya ha sido verificado sobre ti realmente cuenta en algún otro lugar.
Mira algo como la emisión de e-Visa. Subes documentos, esperas, vuelves a subir cuando algo falla y te sientas en bucles de revisión opacos. Cada sistema re-verifica todo desde cero porque nada es reutilizable.
Eso no es un problema de datos. Eso es una falla de coordinación.
Sign comienza a tener más sentido como una capa de evidencia. Documentos y aprobaciones se convierten en atestaciones estructuradas, firmadas por emisores bajo esquemas definidos. Ahora, otro sistema no necesita repetir todo el proceso. Verifica al emisor, el esquema y decide si esa evidencia es aceptable.
Por supuesto, los sistemas aún fallan. Las cosas se rompen y cuando lo hacen, los usuarios necesitan apoyo real, no bucles de automatización.
Pero la dirección es clara. Menos repetición. Más responsabilidad.
Y finalmente, un sistema donde los datos verificados realmente cuentan.