¿Y si la firma no se trata realmente de la identidad, sino de demostrar lo que realmente sucedió?
La mayoría de las personas aún lo ven como una herramienta de identidad, pero la dirección parece mucho más amplia. Está comenzando a parecerse más a una capa de evidencia en la que los sistemas pueden confiar cuando necesitan pruebas verificables, especialmente en entornos donde la supervisión es importante.
Toma algo como los pagos transfronterizos. No es suficiente mover valor, necesitas un rastro vinculado a un emisor creíble en el que otros puedan confiar.
En lugar de almacenar datos en bruto en todas partes, las aplicaciones podrían hacer referencia a datos firmados que ya están verificados y son reutilizables a través de los sistemas.
En mi opinión, esto podría redefinir cómo funciona la responsabilidad a nivel de sistema.
¿Podría convertirse en la base de la confianza a través de las cadenas los datos reutilizables respaldados por emisores?