Hay una cosa que solía pensar que era obvia: si quieres participar en cualquier sistema, debes demostrar quién eres primero. La identidad siempre es el punto de partida. Me he acostumbrado tanto a ese pensamiento que nunca sentí la necesidad de cuestionarlo.🙄
Hasta que dediqué tiempo a leer sobre Web3, y especialmente cuando profundicé en cómo @SignOfficial x construir la atestación y el credencial, empecé a ver que este pensamiento ya no era tan seguro como antes.
Al principio, todavía veía todo de la manera antigua. Pensé que al final volvería a la verificación de identidad. Blockchain o cualquier tecnología, la gente aún necesita saber quién eres. Pero cuanto más leía, más me sentía un poco confundido.
Porque el sistema parece no preocuparse realmente por quién soy y le importa lo que he hecho.
Una billetera sin rostro, sin nacionalidad, sin historial. Pero tiene historia. Tiene huellas de comportamiento. Tiene interacciones que no se pueden negar a lo largo del tiempo. Y son esas cosas las que realmente hacen que esa billetera 'tenga significado' en el sistema.
Tuve que detenerme en este punto un buen rato, incluso leerlo varias veces.
Porque va completamente en contra de cómo solía entender la fe y la identidad.
La identidad es algo que puedes verificar una vez. Y eso es todo. El sistema te acepta. Pero el comportamiento es diferente. Nunca se completa. Se construye poco a poco, a través de cada interacción, cada contribución, cada pequeña huella que dejas.
La identidad dice quién eres.
El comportamiento muestra realmente cómo eres.
Al mirar desde esa perspectiva, empiezo a ver que el enfoque de SIGN hacia este problema tiene bastante sentido. No intentan responder a la pregunta '¿quién eres?'. Dejan que los datos respondan la pregunta '¿qué has hecho?'. Esas pequeñas atestaciones, cuando se acumulan a lo largo del tiempo, comienzan a formar una especie de credencial viva, no estática, que siempre cambia con el comportamiento del usuario.
Esto me hace sentir que es más real. Pero al mismo tiempo, también me hace sentir un poco inquieto.
Si todo se basa en el comportamiento, ¿quién definirá qué comportamiento es 'suficientemente bueno'? ¿Habrá momentos en que nos evaluarán solo basándose en lo que el sistema puede ver, ignorando lo que el sistema no puede registrar?
Cuando pienso en esto, recuerdo cómo Binance está operando su ecosistema. Muchas cosas ya no dependen solo de quién eres, sino de cómo interactúas: historial de transacciones, nivel de participación, contribuciones, comportamiento en el sistema. De alguna manera, también es una forma de 'prueba de comportamiento' que existe de manera muy clara, aunque quizás no le llamemos así.
No tengo una respuesta clara.
Pero me di cuenta de algo que nunca había pensado antes: tal vez en Web3, la identidad ya no es el punto de partida. Tal vez el sistema no necesita saber quién soy, solo necesita saber qué he hecho.
Y si eso es cierto, ¿necesitaremos en el futuro demostrar quiénes somos o solo dejar que el comportamiento cuente la historia sobre nosotros mismos?
$SIGN #SignDigitalSovereignInfra
