#robo $ROBO
confesión honesta. esta semana intenté mapear cómo se ve realmente un trabajo de múltiples robots de extremo a extremo en Fabric y la mecánica de pago se volvió desordenada mucho más rápido de lo que esperaba 😂
Aquí hay un ejemplo simple.
empresa de fabricación. tres robots. tres etapas. el primer robot recoge piezas del almacenamiento. el segundo robot las entrega a la línea de ensamblaje. el tercer robot coloca todo exactamente donde necesita ir. tres operadores. tres depósitos en garantía. tres presentaciones de PoRW separadas.
el protocolo maneja cada etapa perfectamente bien por sí solo. bloqueos de depósito en garantía, el robot trabaja, llega la prueba, se liberan los fondos. limpio cada vez.
pero en el momento en que falla el paso uno — el robot de recolección se descompone, se producen incendios, los fondos regresan al cliente — el robot de entrega simplemente está ahí esperando las piezas que nunca llegarán. el robot de colocación en la misma situación. nadie les dijo nada. nada en el protocolo conecta lo que sucedió en el paso uno con lo que los pasos dos y tres estaban contando.
así que el cliente lo maneja todo manualmente. se da cuenta de la falla. decide si volver a intentarlo. vuelve a bloquear el depósito en garantía. de alguna manera notifica a los operadores aguas abajo para que reinicien. cero de esa infraestructura existe dentro del protocolo.
y aquí está la cosa: lo que Fabric realmente logra es impresionante. cada pago individual es completamente sin confianza y automático. PoRW lo maneja cada vez sin que nadie intervenga. eso realmente importa.
pero los pagos individuales sin confianza y la coordinación de múltiples pasos sin confianza son dos problemas completamente diferentes. uno no produce automáticamente el otro.
el vacío es real. y se encuentra justo donde esta tecnología necesita probarse más 🤔
#ROBO FabricProtocol #FabricFoundation $ROBO @Fabric Foundation