me encontré con algo en el documento técnico de SIGN que no puedo dejar de pensar…
las especificaciones de la cadena soberana de Capa 2 listan el rendimiento como "hasta 4000 TPS" — y justo al lado, entre paréntesis: "en el momento de escribir"
la parte que me sorprende:
este es un documento técnico para infraestructura nacional soberana. se les está pidiendo a los gobiernos que evalúen esto para las CBDCs, rieles de pago nacionales, sistemas de identidad digital. y el número de rendimiento central tiene un calificador de caducidad incorporado.
"en el momento de escribir" significa que el número ya está obsoleto para cuando alguien lo lea. también significa que el equipo sabe que cambiará — pero no dice en qué dirección.
¿son 4000 TPS suficientes para la infraestructura de pago de una nación? depende del país. una nación pequeña — probablemente está bien. un país con 50 millones de transacciones diarias — ese límite importa mucho.
todavía estoy tratando de averiguar si…
este calificador es una honestidad técnica estándar, o si está señalando que la arquitectura aún no ha sido sometida a pruebas de estrés a escala nacional. la capa Hyperledger Fabric X CBDC afirma 200,000+ TPS — 50 veces más que la cadena pública de L2. si las operaciones de alto rendimiento van a Fabric X de todos modos, tal vez 4000 TPS en L2 es intencional, no una limitación.
todavía no puedo entender por qué el número recibió un descargo de responsabilidad pero el número de Fabric X no 🤔