Todavía estoy en la misma posición corta de 72.8K. He ajustado el SL a 75K después de tomar el 25% TP en 68.2K. Esencialmente, estoy arriesgando la posición restante para recuperar la inversión, ya que el 25% TP ya tomado cubre la posible pérdida si el precio alcanza el stop.

Si me detienen en 75K, la ganancia del TP de 68.2K compensará la disminución, lo que significa que la posición general se cierra alrededor de BE.

Estuve ligeramente equivocado sobre la re-prueba, el movimiento hacia arriba es más empinado de lo esperado. Supongo que burlarse de CZ no fue la idea más inteligente 😂

Si mi posición se detiene, mi plan es reconstruir cortos entre 75K y 79K utilizando entradas fraccionadas, con una pérdida máxima (HSL) en 84K.

Mi tesis no ha cambiado: todavía espero que la tendencia a la baja continúe, y 84K invalidaría la estructura del mercado HTF. La verdadera pregunta es cuán alto empujan el precio antes de que comience el siguiente movimiento a la baja. La razón por la que no estoy apuntando a la entrada corta "perfecta" es simple:

En mercados bajistas, las entradas perfectas son raras. Prefiero estar ligeramente temprano y captar el movimiento que llegar tarde y perderlo por completo, especialmente cuando la confluencia está ahí y todo lo demás se verifica.

También es importante entender que en el trading, a veces se necesita quemar una o dos entradas antes de captar el movimiento real. Eso no es terquedad, simplemente es ceñirse a una tesis bien definida.

Nada en la perspectiva más amplia ha cambiado; solo la estructura esquemática LTF ha cambiado. Todavía estamos operando dentro de un entorno de rango, donde las desviaciones y las búsquedas de liquidez son comunes.

Como he mencionado antes, el mercado no siempre seguirá la misma estructura exacta cada vez. Por eso es importante mantenerse flexible y estar abierto a escenarios alternativos mientras se respeta la tesis general.