TL;DR:
ACI anunció que no renovará su contrato con Aave DAO y llevará a cabo un proceso de salida de cuatro meses comenzando en marzo.
Durante más de tres años, ACI impulsó el 61% de las acciones de gobernanza, estrategias de ingresos equivalentes al 48% del protocolo y $101M en incentivos.
Su salida sigue a BGD Labs, que también anunció su retiro para abril de 2026, profundizando la crisis de gobernanza en Aave.
La Iniciativa Aave Chan (ACI), uno de los proveedores de servicios delegados más significativos en el ecosistema de gobernanza de Aave, ha anunciado su salida definitiva del protocolo. Marc Zeller, fundador del proyecto, publicó la decisión en el foro de gobernanza de Aave, confirmando que el equipo no renovará su contrato y llevará a cabo un proceso de transición de cuatro meses destinado a transferir la infraestructura y las responsabilidades al DAO o a equipos sucesores.
En su declaración, Zeller fue directo sobre las razones de la ruptura: durante tres años, construyó una cultura de responsabilidad dentro de la DAO basada en informes transparentes, verificación en cadena y gestión de delegados. Cuando esos mismos estándares se aplicaron a la mayor solicitud de presupuesto en la historia de la DAO, el sistema falló.
Según Zeller, la votación de Temp Check sobre la propuesta “Aave Will Win” fue decidida por direcciones vinculadas a Aave Labs votando sobre su propio presupuesto, una condición que ACI considera incompatible con la existencia de proveedores de servicios independientes.
ACI expone una crisis de gobernanza que Aave no puede ignorar
Su peso operativo dentro del protocolo estaba lejos de ser menor. Su equipo de ocho personas gestionó el 61% de todas las acciones de gobernanza, diseñó estrategias de ingresos que representaban el 48% de los ingresos del protocolo, y desplegó $101 millones en incentivos durante tres años. También impulsó el crecimiento de GHO, la stablecoin nativa de Aave, de $35 millones a $527 millones.
A pesar de su partida, ACI se comprometió a garantizar una transición ordenada. El equipo presentará una propuesta directa para cancelar su flujo de ingresos de GHO y transferir el equivalente a 120 días al tesoro de la DAO. También abrirá el código de todas sus herramientas de gobernanza, tableros y programas de incentivos para que los equipos sucesores puedan operar sin interrupciones.
Hay una enorme tensión institucional dentro de Aave. BGD Labs, el equipo responsable de construir y mantener la base de código V3, también anunció recientemente su retirada para abril de 2026 citando problemas similares. Las partidas marcan un punto de quiebre y ponen en duda cómo la DAO distribuye el poder entre sus contribuyentes independientes y sus actores centrales, y si el modelo de gobernanza descentralizada que Aave defiende puede sostenerse cuando la acumulación de poder de voto contradice ese mismo principio.